|
Эффект 1917 года. История забывается, проблемы остаются
7 ноября исполняется 90 лет трудно сказать какому событию. В СССР это был самый торжественный праздник – День Великой Октябрьской социалистической революции. Однако, сегодня, на мой взгляд, необходимо серьезно оценить результаты этого события для России и мира в целом. Важно проанализировать даже не то, как оно произошло, а то, к чему оно привело.
Как не странно, события 1917 года привели к проблемам почти не разрешимым для России. Одним из их последствий стал тяжелый демографический кризис. Попробуем проследить: почему это произошло, отказавшись от идеологических мифов, которые возникли позже.
Первая мировая война и позиция России в этой войне – были очень серьезными ошибками существующего тогда правления. Непонимание роли армии, попытки удержания незначимых территорий, разноголосица в подходах к различным сообществам, неготовность к социальной части капитализации общества. Война привела к тяжелому государственному кризису, неправильный выбор союзника – к стагнации экономики. Немцы перекрыли нам европейские рынки и российская экономика начала просто буксовать.
Февраль 1917 года – был неким выходом из кризиса, возможно, неправильным. В результате октября 1917 года в России установился совершенно непонятный строй, итогом которого стали те проблемы, которые сегодня почти непреодолимы для России.
Вспомним, что с конца 19 века до 1914 года – в России был период бурного развития российской экономики, жизни, образования, вообще России. К 1913-1914 годам Россия достигла высот великой мировой державы. И надо сказать, что Первая мировая война не пошла на территорию страны дальше Бреста, вся хозяйственная часть России оставалась во вполне комфортных условиях, не было боевых действий, функционировали все промышленные и сельскохозяйственные механизмы.
Способ правления, результатом которого стала Гражданская война, мгновенно ликвидировал всю экономическую составляющую страны, не только ее основу, но и структуру в целом. Он остановил промышленность и сельское хозяйство: перестали работать заводы, крестьяне не сеяли больше хлеб, по всей территории страны шла война, была утеряна и ликвидирована вся структура общества.
Эта война привела сначала к военному коммунизму с его расстрелами и ликвидацией наиболее активных людей, а затем (если не останавливаться на подробностях) к так называемому голоду-мору 1931-1932 гг. Голод, который явился следствием управленческих решений, а не объективных обстоятельств, стоил жизни около 20 млн. человек.
Далее, для того, чтобы создать подчиняющуюся страну и все-таки возродить какое-то производство и экономику в стране без частной собственности, без конкуренции, потребовались репрессии, особенно сильные в период после 1934 года до начала Второй мировой войны. Репрессиями было уничтожено около 10 млн. человек. Это опять активная часть нации. Так уже 30 млн. человек.
Неоспоримо, что Россия, наш народ победил во Второй мировой войне, но какой ценой? Победил за счет самоотверженности, целенаправленности, патриотизма, но победил вопреки управленческим решениям. Нельзя признать грамотной такую политику, когда гибель людей двух воюющих сторон относится как один к четырем-пяти. А именно такое соотношение получается при подсчетах погибших двух сторон. Вы знаете, что по имеющимся документам, это не 20 млн. жизней, как считалось всегда, а все 35-36 млн. И если в Германии погибло 10 млн. человек, из них 3 млн. за счет войны на других фронтах, то в войне с Россией погибло 7 млн. человек.
Если сложить вместе 20 млн., погибших от голода, 10 млн., жертв репрессий, и погибших в войне с Германией (даже если вычтем разницу, где наши, где не наши, то это 25 млн), у нас получится, что то государство, которое сформировалось после октября 1917 года, уничтожило, как минимум, 55 млн. человек. Эти события стали одной из причин того демографического кризиса, который мы наблюдаем в России сегодня. Не объективные обстоятельства, а именно геноцид власти по отношению к своему народу.
Коснемся еще некоторых тем, способных показать эффективность той власти, а именно ее влияния на те проблемы, которые существуют в России сегодня.
Довольно странный подход к индустриализации. Россия 1913 года – великая индустриальная страна, равная Америке. Россия 1960 года ставит задачу догнать Америку. Россия 1990 года ставит задачу догнать Португалию. Это результат действий и эффективности власти с 1917 по 1990 год.
Всеобщая грамотность. В начале века этот вопрос стал особенно актуальным для Европы. В России просвещение также набирало силы, действовали воскресные школы, работали земские учителя. Я бы не стал ставить в заслугу новой власти всеобщее просвещение и всеобщее образование.
Можно поговорить о таких вопросах, как освоение целины. Это уже хрущевские времена. Когда, не считаясь ни с традициями, ни с землями, ни с аграрной наукой были ликвидированы пастбища Казахстана. Да, эффект был, на один-два года, а потом после третьего и четвертого на целинных землях стали больше сеять хлеба, чем собирать. 7-8 центнеров с гектара, если учитывать, что товарная урожайность – 50 центнеров, а посев – 7, и искореженная земля.
Совершенно невообразимая миграция народов, когда всех сгоняли с насиженных мест, необдуманное перемешивание национальностей. Такая политика породила громадное количество национальных конфликтов, результаты которых мы можем наблюдать сегодня. Корни многих нерешенных сегодня национальных проблем – лежат именно в неэффективности той власти. Да, проблемы Северного Кавказа существуют 200-300 лет, но не 200 лет возникли проблемы Крыма, Поволжья.
Сегодня совершенно непонятен статут различных регионов. У нас произошел распад СССР в таком виде только потому, что некоторые республики были союзными, а некоторые автономными, хотя трудно сказать, чем отличается Казахстан от Татарстана. И, тем не менее, у нас в угоду неразумной национальной политики, в угоду власти менялись границы, и многие исконно российские города сегодня находятся за приделами России. Это результат неэффективности того строя и той государственной машины, которая была после октября 1917 года.
Так можно коснуться любой проблемы, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, бедности, преступности. Да, государство тогда ликвидировало большую часть крупных преступлений, потому что само монополизировало преступность. Такое государственное управление породило неверие человека в демократию, неверие в управление, неверие в то, что он может что-то поменять в своей стране, что он гражданин страны.
Мы душили собственные таланты: писательские, композиторские, артистические, иначе говоря, вытравливали духовное начало. Мы воевали с религией, любой, боролись с архитектурой. И сегодня несохранение культурного наследия – это тоже эффект октября 1917 года.
Мы потеряли свою роль в мире, которая была до 1917 года, долго ее восстанавливали и восстановили в виде «империи зла» в 60-е годы, не уважаемой страны, а неграмотной «империи зла». Пускай скажут, что это пропаганда, но когда нет доступа ни в страну, ни из страны и существует железный занавес – это империя зла.
Та государственная машина, которая была создана в результате тех событий вредна для страны. 90 лет, на мой взгляд, отличный повод, чтобы, наконец, понять корни существующих сегодня проблем. Некоторые говорят, что то время, время существования советского государства, было социально стабильным. Просто те, кто это говорит, были тогда молоды, а в молодости всегда все кажется хорошо.
07.11.2007
|
