|
Новый закон об интеллектуальной собственности, разработанный Комитетом по экономической политике и предпринимательству совместно с Российской Академией Наук, дает возможность ученым и изобретателям пользоваться результатами своего труда, получать дивиденды с собственных разработок. Принятие закона означает новый этап развития российской науки, повышение рейтинга высших учебных заведений, новые открытия на территории России и для России.
Богатство, как известно, развращает. И природное богатство – в особенности. Сырьевая страна может себе позволить не заботиться ни о чем, кроме как о мировых ценах на нефть и газ. Но можем ли мы себе позволить быть и оставаться сырьевой страной?
В сырьевых странах не развивается национальная экономика, наука, техника и люди. Во всех сырьевых странах сохраняется и увеличивается разрыв между бедными и богатыми. Перестать быть сырьевой страной – это означает начать защищать и «включать в оборот» интеллектуальную собственность. Все остальное создаст интеллект.
В каком положении у нас сегодня интеллект? В лучшем случае мы продаем интеллект, вместе с его носителем, в худшем – отдаем его, опять-таки вместе с носителем. Нам же нужно создать условия, когда мы сможем продавать результат интеллектуальной деятельности – продукт, технологии, изобретения. Для этого необходимо создать благоприятные условия для интеллекта здесь, в стране.
Но для России «здесь» – понятие растяжимое на все 17 миллионов квадратных километров площади государства. И не так много мест на территории страны, где можно создать не просто благоприятные условия для интеллекта, но саму творческую среду. Сегодня открытия и гениальные изобретения рождаются на стыке наук. Помимо законов, защищающих интеллектуальную собственность, для продуктивной работы интеллекта нужны научные школы, преемственность поколений, конкуренция талантливой молодежи и условия для внедрения и апробации инноваций. Вот почему, говоря о благоприятных условиях для интеллекта в стране, мы имеем в виду, прежде всего, крупнейшие научные и образовательные центры. Москва и Петербург. И Петербург даже в большей мере, именно потому, что он создавался как научный центр и развивался как научный центр.
Есть мнение, что о возрождении науки в Петербурге, как и в любом другом месте на территории России, может идти речь только в том случае, когда государство сможет, решив свои насущные проблемы, действительно серьезно финансировать перспективные направления. То есть, что-то из ненаучной фантастики. Но парадокс современного мира высоких технологий заключается в том, что если для внедрения изобретения требуются серьезные финансовые вливания, то для его создания нужен, прежде всего, интеллект. Открытия совершаются в головах. Ну, может быть, при помощи современной вычислительной техники. Как и в эпоху возрождения, сегодня — время гениальных одиночек и небольших лабораторий. Другими словами, если общество продемонстрирует ученому, что оно заинтересовано в том, чтобы он работал и создавал, именно этим ученый и займется.
Для этого нужно: первое – защитить создателя интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность, на каких бы условиях ее разработка не была бы заказана, принадлежит человеку, ее создавшему. Второе – облегчить и субсидировать процесс оформления интеллектуальной собственности. Третье — дать возможность включать интеллектуальную собственность в оборот: вносить ее в уставные капиталы компаний, занимающихся внедрением инноваций.
Таким образом, пакет новых законов не только стимулирует активность ученых и изобретателей, но и формирует оптимальные условия для интереса бизнеса к разработке и внедрению открытий. Это уже реальный шаг к тому, чтобы страна могла предложить мировому рынку не только сырье, но и наукоемкий продукт. И Петербург в этом процессе неизбежно займет ведущее место, предназначенное ему самой судьбой и историей.
|
