Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте   
Жизнь после пенсии Налоги, которые нас выбирают
Общество
Россия и Европа Город памятники культуры приватизация руины Петербург Бизнес памятники культуры приватизация руины Петербург
памятники культуры приватизация руины Петербург памятники культуры приватизация руины Петербург
памятники культуры приватизация руины Петербург
Эльвин Калинин
Место технопарков в развитии России как инновационного общества
 
Олег Вите
Большевистский переворот и современная Россия
 
Игорь Липкин
Саморегулирование в оценочной деятельности
 
Григорий Томчин
Эффект 1917 года. История забывается, проблемы остаются
 
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Идеология новой России
Автобиография
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе
Fineday.ru
okkervil

События

21.10.2004
Культурное наследие России как чемодан без ручки
Правительство, по сути, даже не знает, чем владеет. Поэтому премьер-министр РФ Михаил Фрадков, резюмируя сегодняшнее заседание кабинета по вопросу об охране объектов культурного наследия народов РФ, поручил МЭРТ, Минкульту и Росимущества провести инвентаризацию памятников культуры

На сегодняшнем заседании члены правительства России так и не решились отменить мораторий на приватизацию памятников истории и культуры федерального значения. Чем собственно подписали 10% из них смертный приговор. Ситуация такова, что средств, времени и сил на содержание памятников у правительства нет, и они просто разваливаются. Правительство, по сути, даже не знает, чем владеет. Поэтому премьер-министр РФ Михаил Фрадков, резюмируя сегодняшнее заседание кабинета по вопросу об охране объектов культурного наследия народов РФ, поручил МЭРТ, Минкульту и Росимущества провести инвентаризацию памятников культуры и разработать механизм их сохранности. Странно, конечно, что этого нет на нынешний момент..... Но в наших органах власти вообще много всего странного.

Фрадкову также понравилась идея главы Минфина Алексея Кудрина сократить перечень памятников, финансируемых из федерального бюджета. В этот перечень, по словам премьера, должны входить «только суперзначимые объекты». Стало быть, памятники будут превращаться в руины еще быстрее. Министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф, поддержал главу правительства и дополнил его решение своими инициативами. «У меня есть предложение — нам (МЭРТ) совместно с Минкультом сформулировать и представить законопроект, касающийся управления памятниками, или внести поправки в существующий законопроект, касающийся объектов культурного наследия», — сказал Греф.

О снятии моратория на приватизацию памятников истории и культуры федерального значения, чего все ждали, члены правительства так и не договорились. Так что привлекательные для инвесторов объекты недвижимости продолжат разваливаться под управлением государства. Как, например, Зубовский особняк в самом центре Петербурга, где расположен Российский институт истории искусств, подчиняющийся Министерству культуры России. В этом здании на Исаакиевской площади уже перекрытия между этажами рушатся. Капитальный ремонт никто делать не собирается из-за недостатка бюджетного финансирования. Впрочем, это не мешает администрации института сдавать в аренду помещения под офисы в престижном районе города.

Всего в России объектов культурного наследия насчитывается около 85 тыс. Значительная часть из них — 7,5 тысяч — расположены в Северной столице. По словам главы Минкультуры РФ Александра Соколова, треть объектов федерального значения, а две трети — регионального. Более половины всех памятников находятся в неудовлетворительном состоянии. По подсчетам специалистов Минкультуры, 15% исторических памятников и объектов культурного наследия находятся в хорошем состоянии, 20% — в удовлетворительном, 35% — в неудовлетворительном, 20% — в аварийном и 10% — «руины».

Именно с них, с руин, и предлагает Минкультуры начать распродажу культурного наследия. Затем инвесторы, которые не поскупятся потратить деньги на покупку и реконструкцию, получат возможность купить объекты, находящиеся в удовлетворительном и хорошем состоянии. При этом министр культуры РФ Александр Соколов предлагает четко определить список объектов культурного наследия, подлежащих и не подлежащих приватизации. К последним он отнес отдельные объекты науки и техники, перечень которых закреплен министерством культуры, а также объекты археологического наследия, захоронения и центры исторических поселений. Порядок распродажи памятников — от аварийных до хороших — предлагается из-за опасений, что объекты, сохранившиеся в удовлетворительном состоянии, будут раскуплены, а аварийные здания продолжат разрушаться. И эти опасения небезосновательны.

До ноября 1994 года приватизировать памятники было нельзя. Действовавший тогда президент России Борис Ельцин подписал указ «О приватизации в Российской Федерации недвижимых памятников истории и культуры местного значения, регионального» (N 2121 от 26 ноября 1994 года). Цель подписания этого документа тогда была такой же, что и сейчас — «активизировать экономические преобразования и привлечь инвестиции в сферу реставрации объектов исторического и культурного наследия народов Российской Федерации». По указу Ельцина памятники начали приватизировать по всей стране. В частности, в Петербурге было приватизировано несколько десятков дворцов и усадьб. А чтобы вовлечь в процесс наиболее ценные объекты — а все они федерального значения — предприимчивые граждане начали понижать их статус с федерального до регионального. Вопрос этот не простой и долгий, но решаемый. Так Церетели в Москве купил усадьбы Губина на Петровке и Долгоруких на Пречистенке.

В июне 2002 года новый президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ». Этот нормативный акт, допускал как государственную, так и частную собственность на памятники архитектуры. Новый закон обязывает собственников охранять памятники, поддерживать в надлежащем состоянии — т.е. их нельзя перестраивать и закрывать доступ к ним простых граждан.

Одновременно с этим в законе говорится, что «впредь до принятия федерального закона, разграничивающего объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность: приостановить приватизацию объектов культурного наследия федерального значения; приостановить регистрацию права федеральной собственности и права собственности субъектов Российской Федерации на объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности». Закон о разделении собственности застрял в Государственной думе. И пока памятники не продают официально, лица заинтересованные в них, любыми другими способами устанавливают над ними контроль. Например, в особняке Тенишевых на Английской набережной в Петербурге расположилось представительство Чукотского автономного округа, губернатором которого является известный российский предприниматель Роман Абрамович.

Александр Сологуб, ИА «Росбалт»

Комментарии:
Григорий Томчин, президент Фонда поддержки законодательных инициатив, член Общественной палаты России
Проблема сохранности архитектурных памятников вновь вышла на правительственный уровень: ей было посвящено прошедшее недавно заседание правительства. С одной стороны, понятно, что государству не под силу реставрировать, сохранять и охранять ветшающие дворцы и музеи. С другой – противники приватизации памятников архитектуры сомневаются, что это захочет сделать «частный сектор». «Приватизация необходима, но при соблюдении определенных четких и ясных условий», - уверен председатель совета Фонда поддержки законодательных инициатив Григорий Томчин.

«Первое, что нужно сделать – выделить охранные категории, считает Григорий Томчин. Нахождение памятника в федеральной собственности – не есть охранная грамота. А подобный «ярлык», неотъемлемая принадлежность самого памятника необходим, чтобы при любом переходе прав собственности, при любых договорах, если речь идет об имущественном комплексе, который является памятником и в который входит памятник, все установленные государством условия его содержания, все обременения собственника сохранялись.

Мало того. Мы должны, условно говоря, выделить некую «архитектурную прокуратуру». Которой было бы все равно кого сажать за утрату памятника или за несоблюдение условий его сохранности: госчиновника, муниципального чиновника, частное лицо…

Но решение вопроса, что же является памятником, и утверждение условий его использования должны быть отделены от этой структуры (сейчас всем комплексом проблем занимается один и тот же ГЕОП).

Думаю, что статус исторического памятника должен определяться службами главных архитекторов городов с обязательным участием общественности, неких общественных советов. И третья часть предлагаемой реформы: мы должны во всех случаях четко и однозначно законодательно определить «публичность» данного памятника, его доступность для граждан.

Можно делить памятники на несколько категорий. Первая категория – здания, которые не могут быть переданы в иную собственность, кроме федеральной; памятники, являющиеся музеями, государственными музеями и государственными музейными фондами.

Вторая категория – памятники, использование которых подразумевает публичный доступ внутрь: частные музеи, магазины вроде Елисеевского в Петербурге и т.д.

Третья категория – памятники, доступ в которые ограничен. Временными ли рамками, заявками на посещение…

Четвертая – это памятники, где внутренние интерьеры (или какая-либо их часть) должны сохраняться, но публичный доступ необязателен, не так важен для государства. И пятая «степень» – архитектурные памятники, в которых можно сохранять только внешний облик, а внутреннее убранство может меняться по желанию владельца.

Законодательно «привязав» к каждому памятнику архитектуры соответствующий «ярлык», мы сможем добиться сохранности здания при любых продажах и перепродажах. Главное – создавать такие «охранные грамоты» еще до принятия решении о приватизации. Иначе коррупции не избежать», - считает Григорий Томчин.
Виктор Плескачевский, председатель комитета по собственности Госдумы РФ
"Простой отменой моратория на приватизацию и регистрацию памятников проблему сохранности наследия не решить", - сказал он на брифинге в четверг, комментируя итоги состоявшегося заседания правительства, на котором обсуждался вопрос сохранности культурного наследия.


Плескачевский напомнил, что в действующем законе "О приватизации" есть мораторий на регистрацию и приватизацию памятников федерального значения, однако депутат не поддерживает идею отмены данного моратория без проведения ряда существенных мер, в том числе и законодательных.

В частности, предлагает Плескачевский, должна быть "более четко определена процедура ревизии того, что называется памятником". Он также выступил за конкретизацию шкалы ценностей объектов культурного наследия.

"Во второй декаде ноября комитет Госдумы по собственности проведет парламентские слушания с участием представителей правительства, правительства Москвы, комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, экспертного сообщества и искусствоведов, на которых будет обсуждаться законодательная модель возможной приватизации памятников культуры", - сказал Плескачесвский.

(по материалам сайта dp.ru)





Ссылки по теме:

    Ссылок по теме нет

    Другие публикации по теме:




    Внимание!
    При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

    08.11.2007
    Налоговые преграды малого бизнеса
    Экономист Андрей Нечаев рассуждает о проблемах малого бизнеса в современной России. По его мнению, устранение административных барьеров удвоит его долю в валовом продукте страны.

    08.11.2007
    Власть осталась при своем
    Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга отклонили законопроект «О структуре исполнительных органов государственной власти», который должен был зафиксировать полномочия вице-губернаторов, комитетов и других органов исполнительной власти.

    Аналитика

    07.11.2007
    Г.Томчин. Эффект 1917 года. История забывается, проблемы остаются

    17.10.2007
    Партии попрекнули деньгами

    10.09.2007
    И вновь обманываться рад…

    24.08.2007
    Григорий Томчин. Пирамида неограниченных возможностей

    23.08.2007
    Григорий Томчин. «Дорога как национальная идея»

    Другие материалы >>>

    Подписка на новости:
     
    Подписка на анонсы публикаций: