|
17:09:2004
Руководство СПС не может определиться в отношении новых инициатив президента России об отмене выборов губернаторов и выборов по одномандатным округам. Вчера внеочередной политсовет СПС вместо «четкой и недвусмысленной позиции», как предлагал член федерального политсовета СПС Борис Немцов, принял нейтральное заявление, в котором предупредил, что «свертывание демократии было бы роковой ошибкой». Иных оценок предложений не последовало. Как объяснил секретарь федерального политсовета СПС Леонид Гозман, «анализировать поступки президента -- дело второсортных политических обозревателей», а вовсе не политического руководства правых.
Вчерашний политсовет СПС был вторым внеочередным за последние 10 дней. Прошлый раз лидеры СПС приняли заявление по поводу событий в Беслане. Вчера заседание было посвящено «текущей политической ситуации в стране». Ждали Анатолия Чубайса, но он не пришел. Как всегда, его точку зрения озвучил секретарь федерального политсовета СПС Леонид Гозман: «Мы собрались не столько обсуждать, что сказал президент, прав он или не прав, а то, что случилось в эти дни, и возникшие новые реалии». А они не так плохи: «Президент в первый раз признал неэффективность всей политики на Кавказе», а также «связь социально-экономической политики на Северном Кавказе с актами террора». Намерение президента перейти к назначению губернаторов и упразднить выборы в Госдуму по одномандатным округам у докладчика одобрения не вызвало: «Будет усиливаться отчуждение народа от власти, возрастет коррупция». Но с этим можно было бы смириться при условии «выборности Совета Федерации и местного самоуправления». «Нам не надо искать виноватых, кричать «долой» или «ура» Путину, а решить, что делать», резюмировал Гозман.
По этому вопросу мнения членов политсовета разделились. Лидер санкт-петербургской региональной организации СПС Григорий Томчин увидел в предложениях президента неожиданные плюсы для СПС: «Если заксобрания будут избираться только по партспискам к чему и идет, то президент будет вынужден вести диалог с федеральными партиями». А глупость с общественной палатой, по мнению Томчина, выродится в право парламентского контроля за исполнительной властью.
«Лобовая атака по введению демократии и рынка не удалась, взял слово член федерального политсовета Николай Травкин. Надо начинать с нуля, это Путин и имел в виду». Борис Немцов, также член политсовета и бывший сопредседатель партии, с такой трактовкой намерений президента не согласился: «Это тихий, незаметный и окончательный разворот назад». По мнению Немцова, президент задумал изменение «государственного устройства и Конституции», и сейчас «именно тот редкий случай, когда мы должны дать недвусмысленную и ясную оценку происходящему». А именно что «переворот в государственном устройстве никакого отношения к борьбе с терроризмом не имеет», а является «укреплением личной власти президента». Немцов вспомнил похожие случаи: поджог Рейхстага, использованный Гитлером для захвата власти, и убийство Кирова, ставшее началом большого террора.
Борис Немцов предложил зафиксировать в заявлении СПС, что «источником террористической угрозы для России является чеченская проблема» и без политического ее решения угрозу терроризма в России не искоренить.
Лидер молодежного крыла СПС Андрей Вульф взглянул на ситуацию глобально: «Нам надо определиться по курсу президента, потому что выборы в Госдуму, по сути дела, начались». «Если мы опять будем «не нашим, не вашим», то опять проиграем», предупредил он.
Леонид Гозман, отметив, что докладчик не имеет права на заключительное слово, произнес, тем не менее, целую речь. «До 2008 года у нас есть легитимный президент, и анализировать его поступки работа для второсортного политобозревателя, который не может разового пропуска в Кремль получить, осадил он коллег. Пока есть возможность хоть что-то делать, хотя бы работать в общественной палате, надо делать». Примирителем выступил лидер подмосковной региональной организации СПС Борис Надеждин. По его предложению заявление было принято раз уж собрались. Самая радикальная из фраз в нем звучала так: «Свертывание свободы и демократии уступка террористам».
Довольный успехом своей миротворческой миссии, Надеждин не без гордости пояснил Газете: «Ну в какой партии вы еще такое увидите полный плюрализм!"
ОЛЬГА РЕДИЧКИНА
|
