Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте   
Санкт-Петербург: инструкция, как сказку сделать былью Налоги, которые нас выбирают
Общество
Россия и Европа Город Водный кодекс Минприроды Бизнес Водный кодекс Минприроды
Водный кодекс Минприроды Водный кодекс Минприроды
Водный кодекс Минприроды
События
Аналитика
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Идеология новой России
Автобиография
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе
Fineday.ru
okkervil

Публикации

17.04.2006
Жертва нефтепровода
Ведомости (Москва)

За то, что новый Водный кодекс чуть было не встал поперек трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан, ответит замминистра природных ресурсов Валентин Степанков. Сегодня он может быть отправлен в «долгий отпуск». Экологи считают это решение несправедливым. А эксперты отмечают, что чиновники сами виноваты в том, что им приходится отвечать за ошибки депутатов, ведь они превратили Госдуму в коллективный штамп.

Неделю назад Водный кодекс должен был рассматриваться в третьем чтении. Но накануне выяснилось, что во время прохождения через Думу в текст закона, вводящего кодекс в действие, вкрался спорный пункт. Водоохранная зона Байкала включает в себя дельты рек, впадающих в озеро, и проходит по вершинам хребтов, склоны которых примыкают к нему, говорилось во внесенной 10 депутатами поправке. Поскольку хребты находятся на расстоянии 500-2000 м от озера, поправка делала фактически невозможным строительство Восточного нефтепровода в Китай, который планировалось проложить как раз между горной цепью и озером. Для чиновников и бизнесменов это оказалось полной неожиданностью: после долгих споров Ростехнадзор в марте дал «Транснефти» разрешение на строительство нефтепровода, и в мае компания собиралась приступить к реализации этого проекта стоимостью в 11,5 млрд долларов.

Норму о Байкале вначале никто не заметил. Противоречие обнаружилось уже после третьего чтения и привело чиновников в замешательство: то ли менять маршрут нефтепровода, то ли не принимать закон вовсе. Вопрос обсуждался на самом высоком уровне, рассказывает чиновник администрации президента. В результате комитет по природным ресурсам предложил совету Думы вернуть и кодекс, и вводящий его в действие закон, которые уже прошли третье чтение, обратно во второе. В прошлую среду Дума приняла их сразу во втором и третьем чтениях в «правильном» варианте. А установить границы водоохранной зоны депутаты собираются, внеся поправки в закон «Об охране озера Байкал».

А за недосмотр депутатов может поплатиться должностью замминистра природных ресурсов Валентин Степанков, который в ведомстве Юрия Трутнева отвечает в том числе за природоохранное законодательство. Сегодня он может уйти в «отпуск — возможно, долгий», рассказал «Ведомостям» чиновник министерства. «Прямой связи [между возможной отставкой и историей с Водным кодексом] нет», — утверждает он. Претензии к Степанкову были и раньше, соглашается источник, близкий к Минприроды. Он всегда отстаивал позицию, что экономика не должна мешать экологии, рассказывает чиновник. «Но есть вопросы политические, которые решаются только через министра», — отмечает он. По его мнению, Степанков вызвал «недовольство самых разных структур». Со Степанковым в выходные связаться не удалось.

Председатель думского комитета по природным ресурсам Наталья Комарова недоумевает, почему виноватым оказался Степанков, тем более что формально за прохождение кодекса в Думе отвечало Минэкономразвития и лично замминистра Андрей Шаронов. А директор по природоохранной политике российского подразделения Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц считает, что Степанков после ликвидации Госкомэкологии был единственным чиновником, «грамотным и действительно болеющим за охрану окружающей среды». «Он мог бы повести нас в сторону Норвегии, а без него мы пойдем в сторону Нигерии», — сокрушается эколог.

Статусным чиновникам все чаще приходится отвечать за ошибки депутатов. В апреле президент Владимир Путин жестко отчитал министра образования и науки Андрея Фурсенко за то, что 80 000 учителей не получили надбавки за классное руководство в рамках нацпроекта «Образование» из-за технической ошибки в законе. «Нет ничего удивительного в том, что чиновники отвечают за просчеты депутатов, — считает руководитель отдела специальных программ НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский. — Они сами свели роль нынешней Думы к чисто технической функции — голосовать в соответствии с генеральной линией».

В 1991–1993 гг. Степанков работал генпрокурором. С 1995 по 1999 год он был депутатом Госдумы, работал председателем совета директоров «Авиадвигателя» и «Пермских моторов». С 2000 года – заместитель полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе, в 2003 году был назначен замсекретаря Совета безопасности. Последние два года работает замминистра природных ресурсов.

 

17.04.2006, №67 (1594)

 

Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

Аналитика
17.10.2007
Партии попрекнули деньгами

10.09.2007
И вновь обманываться рад…

24.08.2007
Григорий Томчин. Пирамида неограниченных возможностей

23.08.2007
Григорий Томчин. «Дорога как национальная идея»

15.08.2007
Сергей Иванов ушел в отрыв

Другие материалы >>>

Подписка на новости:
 
Подписка на анонсы публикаций: