02.02.2006
«Убийство вьетнамцев - это не наш метод» - утверждают друзья подсудимых националистов
Коммерсантъ-Санкт-Петербург
В среду, 1 февраля 2006 года, в городском суде Санкт-Петербурга начались слушания по громкому делу об убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана, которое было совершено осенью 2004 года. По версии следствия, это преступление совершила группа подростков по мотивам национальной ненависти. Суд продлил сроки содержания под стражей подсудимым и удовлетворил ходатайство о слушании этого дела присяжными.
Вчерашнее заседание задержалось примерно на полчаса: ждали, когда конвой доставит восемь арестованных подростков. В это время девять их сообщников, находящихся под подпиской, собрались у зала заседаний. Практически все пришли с родителями и адвокатами. Защитники сразу же проходили в зал, а подростки и их родители ждали начала процесса у входа. Подсудимые прятались от фото- и телекамер, а родители старались прикрыть их своими спинами. Отец одного из парней пригрозил журналистам обратиться в суд. «Если хоть одно СМИ опубликует фотографии несовершеннолетних, мы разорим это издание»,– заявил мужчина. Другие родители поддержали его: «Слетелись, как воронье, на жареное! Заняться больше нечем!». Затем появились конвойные, которые очистили коридор и завели арестантов в зал. Процесс начался.
Перед судом предстали 17 подростков, 14 из которых предъявлено обвинение в убийстве вьетнамца по мотивам национальной ненависти. Как считает следствие, вечером 14 октября 2004 года компания подростков распивала пиво возле клуба «Ровесник» на Петроградской стороне. Кто-то предложил разгромить арбузный ларек, находящийся неподалеку. По пути к ларьку налетчикам встретился вьетнамский студент Ву Ань Туан. Компания изменила свои планы и решила напасть на него. Они догнали жертву в сквере возле Первого медицинского института на улице Льва Толстого. Один из подростков ударил вьетнамца в живот – студент упал, после чего на Ву Ань Туана набросились остальные. На теле вьетнамца судмедэксперты насчитали около 40 колото-резаных ран, которые и привели к смерти потерпевшего.
Городская прокуратура возбудила уголовное дело. Его расследование было завершено осенью 2005 года, а в январе 2006-го его передали в горсуд Петербурга. Также за подсудимыми числится несколько нападений на студентов из Китая, Ганы и Палестины. Во время следствия судебно-психиатрическая экспертиза признала одного из обвиняемых невменяемым. В отношении него дело было выделено и направлено в суд для решения вопроса о помещении его в психиатрическую больницу закрытого типа. Поскольку большинство подсудимых несовершеннолетние, процесс проходит в закрытом режиме для прессы.
Вчера, пока шло заседание, корреспондент Ъ поговорил с матерью одного из подсудимых, назвавшейся Ириной Борисовной. Она заявила, что ее сын невиновен. «Дело состряпано – один человек оговорил всех остальных. Когда моего сына забрали в Петроградское РУВД, я туда приезжала. Пьяные милиционеры радостно потирали руки: «Надо же! Раскрыли убийство!». А как следствие велось?! Ни очных ставок, ни следственных экспериментов не проводилось. Я умоляла следователя допросить свидетеля – никто не почесался, пока я сама за шкирку этого свидетеля не притащила».
Друзья подсудимых придерживаются аналогичного мнения. «Практически все люди сидят незаконно – у них алиби: кто-то был на работе, а кто-то – вообще за границей. Милиция сфабриковала дело, чтобы отчитаться перед Матвиенкой (губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. – Ъ)»,– рассказал Ъ друг одного из подсудимых Алексей. Сам Алексей называет себя нацистом, но утверждает, что к скинхедам не имеет никакого отношения. «Убийство вьетнамцев – это не наш метод, мы действуем иначе»,– сказал Алексей.
Заседание длилось несколько часов, но на нем удалось рассмотреть лишь два ходатайства. Много времени было затрачено на установление личности подсудимых и других участников процесса (родители, адвокаты, законные представители несовершеннолетних). Затем судья Ольга Нечаева рассказала подсудимым, что такое суд присяжных и какие последствия влекут его решения. А после объявила перерыв, предложив подросткам еще раз взвесить все аргументы «за» и «против». Однако они поддержали заявленное ходатайство, которое суд удовлетворил. После этого сторона обвинения попросила суд продлить восьми подсудимым сроки содержания под стражей на полгода. Несмотря на возражения защиты, судья Ольга Нечаева поддержала просьбу прокуратуры.
Дмитрий Маракулин,
«Коммерсантъ», № 18 (№ 3349) от 02.02.2006, ЧТ
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|
