Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте   
Почему Россия не Китай От личной безопасности — к общей
Общество
Россия и Европа Город Госдума земля собственность комитеты Бизнес Госдума земля собственность комитеты
Госдума земля собственность комитеты Госдума земля собственность комитеты
Госдума земля собственность комитеты
Григорий Томчин
«Ельцин заложил фундамент, Путин построил на фундаменте здание, а Медведев должен заняться отделкой»
 
Александр Смирнов
Ипотечный кризис и экономика США: последствия проявляются
 
Эльвин Калинин
Место технопарков в развитии России как инновационного общества
 
Григорий Томчин
Эффект 1917 года. История забывается, проблемы остаются
 
Григорий Томчин
Биография
Идеология новой России
Идеология новой России
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе
Fineday.ru
okkervil

Аналитика

27.12.2007
«Распределение обязанностей по комитетам Госдумы раскромсало российское законодательство о собственности»

По мнению члена Общественной палаты и президента Фонда поддержки законодательных инициатив Григория Томчина, даже при самой жесткой координации это решение Думы неизбежно приведет к непоправимым последствиям: неисполнению национальных проектов, невозможности широкой ипотеки, справедливой кадастровой цены, справедливой цены на недвижимость и коррупции в обществе.

Увеличение числа комитетов свидетельствует о разветвленности российского законодательства - и это плюс. Однако Госдума перевела земельные отношения из комитета по собственности в комитет по строительству и в аграрный комитет. Несомненно, во главе всех трех структур стоят настоящие профессионалы: господа Геннадий Кулик, Мартин Шаккум, Виктор Плескачевский, каждый из которых может справиться со всем комплексом вопросов. Но важно не то, кто, чем будет руководить, дело в структуре законодательства.

Если мы сегодня говорим о едином объекте недвижимости как объекте права, и законодательстве, включая кадастровую часть, тогда и  земельные  отношения, и  недвижимость, мы объединяем в единый объект недвижимости. Это позволяет упорядочить законодательство о собственности, что для страны является не только экономической частью, но еще  идентификацией страны.

Если мы отделяем землю от недвижимости, как произошло в новой Думе, то все созданное человеком на земле, повисает в воздухе.  

И это не только идеологическая часть, это еще и цена на жилье, цена на выделенный участок, обременение  по использованию того или иного участка земли, переход земли из одного вида в другой, соотношение наследия, поэтому все это должно быть в одном комитете в одной структуре законодательства. 

Законодательство в области строительства – это законодательство о виде деятельности.  Так же  как и аграрное законодательство.  В аграрной части земля рассматривается не как территория и участок, а как средство производства. Поэтому нельзя говорить, что это тоже вид деятельности. Объединять объект с видом деятельности и разрывать землю от недвижимости - это ухудшение и экономической и политической структуры общества. Поэтому, отдавая должное всем профессионалам-руководителям этих комитетов, надо говорить, что это ошибка - отделение земли от недвижимости.  И абсолютно все равно, кто этим будет руководить.

    

Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

Аналитика
21.03.2008
Григорий Томчин. «Рецепты для Дмитрия Медведева»

12.02.2008
Григорий Томчин. «Игры в гражданское общество»

28.01.2008
Григорий Томчин. Партии: считаем до трех

27.12.2007
«Распределение обязанностей по комитетам Госдумы раскромсало российское законодательство о собственности»

17.12.2007
Григорий Томчин. Синдром 1913 года или Игры со временем

Другие материалы >>>

Подписка на новости:
 
Подписка на анонсы публикаций: