29.10.2007
Григорий Томчин о городской политике Валентины Матвиенко
22 октября в газете «Ведомости» №199 (1973) губернатор Санкт-Петербурга Валентина Ивановна Матвиенко дала интервью по политическим событиям и своему отношению к выборам и к «Единой России». Это, конечно, интересно, но были и другие очень интересные сведения, на которых хотелось бы остановиться.
Было очень много фактологии. Например, то, что площадь Санкт-Петербурга в административном районе занимает 1439 кв.км. Сама по себе цифра ни о чем не говорит: площадь Парижа – 1200 кв.м., площадь Лондона – 1700 кв.м., площадь Москвы – 1100 кв.м. Казалось бы, большой город имеет большую территорию. Но надо учесть, что в нее входят 600 кв.км поверхности Финского залива и 300 кв.км. полей в районе совхоза Ленсовета, которые к городу не имеют никакого отношения. Таким образом, площадь города – 350 кв.км, что вызывает большие стеснения, уплотненную застройку и абсолютное отсутствие территории для строительства жилья и для функционирования города. Поэтому сегодня, если такие данные и таким образом предоставляют губернатору, это ведет к неверным решениям. Я уже давно говорил, что при хорошем губернаторе плохая команда не делает губернатора лучше. Это первое.
Второе – с удовлетворением можно заметить, что решение по вопросу высоты башни «Газпрома», делового центра на Охте, перенесено на апрель-март на большие слушания с участием «Юнеско», авторов этого проекта. Все это, конечно, очень хорошо, однако вызывает некоторое сомнение то, что, опять же, хорошие идеи неправильно исполняются. Спору нет, что в этом районе нужно снести все, что там есть, буквально все, и построить нечто новое, современное, полезное городу, ведь это визуально практически в центре города. Поэтому мы должны сохранять наш город, сохранять и делать так, чтобы там было все талантливо.
Еще в 1805 году Комиссия строения установила высоты города, и с тех пор великие архитекторы придерживались этих высот и творили в рамках этих высот. Высоты эти увеличиваются по мере отдаления от центра, поэтому здесь была бы реальна высота, которую планировал Растрелли для высоты своей колокольни в этом же месте -
107 метров. Вот постройте 107 метров, нечто похожее на Растрелли, или 115, но не 360. И будет очень хорошо.
Если так хочется построить 360-метровую башню, то в городе есть места – это расположение завода «Светлана», это за Ладожским вокзалом, на так называемом «Поле чудес в стране дураков» и еще ряд мест. Поэтому на сегодняшний день, да, нужно город развивать, он не живет, если памятники только старые, но развивать надо так, как это делали до сих пор. Как Росси через 300 лет пристроил к Растрелли здание главного штаба и получилась Дворцовая площадь, в другом стиле. Так что несколько радует, что мы, наконец, начинаем слушать, что говорит общество, и слышать, что говорит общество, но сведения, которые поставляются власти должны быть точными, а для этого власть должна задавать точные вопросы.
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|
