04.06.2008
«Яблоко» распалось на две части
Конференция петербургского отделения «Яблока» выдвинула своего председателя Максима Резника кандидатом в лидеры партии. Сам он объявил о готовности занять место бессменного лидера «Яблока» Григория Явлинского. Идейные разногласия между радикалами и умеренными «яблочниками» могут вылиться на предстоящем съезде партии в борьбу амбиций двух или нескольких кандидатов в лидеры.
Съезд, на который «Яблоко» соберется 21-22 июня, должен будет подвести итоги внутрипартийной дискуссии, чтобы выработать стратегию и тактику партии до следующих выборов. Таким, во всяком случае, смысл съезда виделся членам бюро партии в декабре прошлого года, когда «яблочники» подводили неутешительные итоги думских выборов (партия получила 1,59 процентов голосов). Тогда и возник конфликт радикалов и умеренных.
Яблочные радикалы считают, что для борьбы с режимом можно объединять усилия со всеми политическими силами, которые так или иначе не согласны с властью. Умеренные же считают невозможным союз с «необольшевиками, сталинистами, националистами». Потому они уже предупредили радикалов, что подобные союзы несовместимы с членством в «Яблоке». Со своей стороны, умеренные по ходу дискуссии пока не смогли сформулировать собственное видение партийной тактики иначе как «просветительство» и «диалог с властью». За что в ответ от радикалов уже получили предупреждение: вхождение в структуры нынешней власти несовместимо с членством в «Яблоке».
Спор двух крыльев обострился до предела на прошлой неделе, когда бюро партии решило подвести предварительные итоги. Какое из крыльев имеет большую опору в партии, выяснится только на съезде. Но нынешний лидер Григорий Явлинский уже высказался за то, чтобы те, кто на съезде проиграет спор, покинули партию. Ответным ходом радикалов стало вчерашнее единогласное выдвижение кандидатом в лидеры партии Максима Резника, возглавляющего санкт-петербургское отделение партии.
Для съезда питерские «яблочники» подготовили два предложения. Сначала они выступят с идеей введения постов сопредседателей вместо нынешнего председательского. Если съезд их не поддержит, то выдвинут собственного кандидата в председатели.
Если «Яблоко» возглавят радикалы, то у Кремля «может возникнуть соблазн закрыть эту партию», считает заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко. Сейчас Кремль не замечает существования таких организаций, как Партия мира и согласия или Народный союз, которые не доставляют никаких хлопот власти. В разряде таких же партий, по мнению эксперта, окажутся СПС и «Яблоко», если сохранят свое нынешнее руководство. Но при смене лидера власть не сможет не заметить «Яблока» и, по словам Макаренко, «разрегистрирует партию», например, не насчитав в ее рядах минимальной численности партийцев в 50 тыс. человек.
Tomchin.ru, «Коммерсантъ»
Ссылки по теме:
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|
Наши оппоненты говорят, что нас «жалкая кучка», но нам кажется, что это не так. Я не согласен с резкими заявлениями Григория Явлинского о неизбежности раскола и считаю, что, кто бы ни победил, уходить проигравший вовсе не должен. Не вижу проблемы в том, что в партии существуют разные точки зрения. Григорий Явлинский и Сергей Митрохин считают, что внутренней оппозиции быть не должно. Надеюсь, съезд не допустит расправы над меньшинством. Чтобы ни говорил Григорий Алексеевич, мы уходить не собираемся, даже если придется работать в условиях давления.
Существующая в партии фронда имеет характер недовольства некоторых региональных отделений, причем, как правило, наиболее сильных. Впрочем, ничего неожиданного в этом нет, ведь «Яблоко» за последние годы общенациональную инфраструктуру в значительной степени потеряло, но сохранило при этом несколько достаточно дееспособных отделений в регионах – например, Москве, Петербурге, Карелии и ряде других. На съезде Явлинский, как это и было всегда, одержит победу – ему удастся сохранить контроль над партией. Но победа эта может оказаться и пирровой. Если наиболее работоспособные региональные структуры будут переформированы или будут вынуждены покинуть партию, то, что тогда от нее останется? В последние несколько месяцев лидер партии фактически вышел из спячки, изменив тактику. Например, сделал так, что партия признала невозможным ее сотрудничество с радикальной оппозицией типа «Другой России».
Именно такая партия, как «Яблоко», власти очень удобна. Всегда можно говорить, что у нас в стране демократия, раз существует «Яблоко», но на самом деле эта партия никакой реальной угрозы для власти не представляет: у нее нет никаких ни мобилизационных, ни финансовых, ни кадровых возможностей. В победе Явлинского не сомневаюсь. Перед декабрьскими выборами в Госдуму один зампред партии – Галина Хованская – ушла в «Справедливую Россию», а другой – Ирина Яровая – в «Единую». Все они возмущались вождизмом Явлинского, но он всегда побеждал – потому что большинство было у регионов, которые поддерживали центральное руководство, можно сказать, просто в силу своей инертности. Как только какая-то региональная группа усиливала свое влияние, приближалась к руководству партией, как тут же между нею и Явлинским, вместе с его ближайшим окружением, начинались конфликты, после чего эта группа партию покидала. «Яблоко» - это шагреневая кожа, которая все последние годы только сокращалась. Ни одной крупной фигуры из других партий в «Яблоко» не перешло, но зато бывших яблочников теперь можно встретить повсюду. Эта партия - исключительно вождистская, более того, полностью недемократическая по своему устройству. Но с лидерством Явлинского ничего поделать нельзя – у подавляющего большинства населения он устойчиво ассоциируется с этой партией.
