21.06.2006
Чубайс поддержал «Газпром»
Глава РАО «ЕЭС России» одобрил идею повышения цен на газ для внутреннего потребителя.
С предложением радикально повысить цену на газ на внутреннем рынке выступил глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс на прошедшей инвестиционной конференции группы «Ренессанс Капитал». Таким образом, главный энергетик страны поддержал планы «Газпрома», руководители которого уже не раз говорили о грядущем повышении цены на газ как минимум на 15 процентов, пишет «Время новостей».
Солидарность Чубайса с газовщиками связана с новой пятилетней программой строительства энергомощностей, утвержденной советом директоров РАО, согласно которой дополнительно понадобится изыскать около 23 млрд куб. м газа в год. Между тем, «Газпром» уже отказал РАО «ЕЭС» в сверхплановых объемах топлива. «Сейчас мы не то что бы ввели режим экономии, мы ввели нормальный топливный режим, который был все годы. Для того чтобы закачать достаточное количество газа в подземные хранилища на территории России», - отметил зампредправления «Газпрома» Александр Рязанов.
РАО «ЕЭС» - крупнейший потребитель газа в стране (142 млрд куб. м в прошлом году), и Анатолий Чубайс хорошо понимает, что при возникшем разрыве между внутренними ценами на газ (25-45 долларов за тысячу кубометров) и, например, европейскими (порядка 250 долларов) сезонные проблемы с нехваткой «сверхлимитного» газа - только начало. Такая ценовая концепция вынуждает «Газпром» сокращать поставки на внутренний рынок и увеличивать экспорт.
«Мы считаем, что темпы роста цен на газ на будущий год – 15 процентов - минимальные. Только по мере приближения лимитной цены к реальной рыночной цене можно либерализовать рынок», - заявил глава РАО «ЕЭС».
Повышение цены на «внутренний» газ приветствуют и другие компании. Вице-президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун прогнозирует в ближайшие 3-4 года удвоение-утроение цен на газ в России - до 100 долларов за тысячу кубометров. Существующая в настоящее время диспропорция цен на углеводороды в России отрицательно влияет на российскую экономику, отметил Федун.
Целесообразность повышения цен объясняется также недавними заявлениями Туркмении и Белоруссии о увеличении стоимости транзита российского газа через эти государства.
Tomchin.ru
Ссылки по теме:
- Чубайс осветил путь «Газпрому»
- От редакции: Газ для Чубайса
- "Газпрому" деньги уже не нужны
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|
Последние два года, до последней зимы, мы давали газа РАО «ЕЭС» столько, сколько они хотят, и это, видимо, их сильно расхолодило. Потому что в последнюю зиму мы столкнулись с тем, что недостаточно было резервного топлива на многих электростанциях, и все надеялись только на поставку газа. «Газпром» выдержал эту зиму, мы поставили газа на 6-7 млрд кубометров больше, чем планировалось. Сейчас мы не то что бы ввели режим экономии, мы ввели нормальный топливный режим, который был все годы. Для того, чтобы закачать достаточное количество газа в подземные хранилища на территории России, поскольку мы оттуда взяли (2 млрд кубометров за две недели морозов) чтобы обеспечить следующую зиму и обеспечить экспорт. И поэтому, наверное, Анатолий Борисович и жалуется, что теперь нет столько газа, сколько он бы хотел. Ну, ничего, пусть использует другие виды топлива.
Я вот как-то участвовал в дискуссии одной где-то в Европе, в Германии это было точно. Рядом со мной сидел один финский энергетик, и ему задали такой же вопрос: а кто же будет платить за все это? На что мой финский коллега сказал: вы знаете, я не знаю, как у вас в Германии принято, а вообще у нас платит потребитель. Дело в том, если говорить не о социальной демагогии, а об экономической сути, что многими воспринимается как цинизм, а мной воспринимается как правда, - всегда и за все платит потребитель, иного вообще не бывает в принципе, по определению. Если вы хотите из бюджета деньги получить, - бюджет формируется за счет налогов с потребителя. Если вы хотите получить деньги с промышленности, - промышленность потребляет из потребителя. И когда я слышу – «реформа не за счет народа», - у меня это вызывает грустную тяжелую улыбку.
