25.12.2006
Снова ЮКОС
Налоговая инспекция обвинила аудиторскую компанию «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», проверявшую ЮКОС, в содействии уклонению от уплаты налогов. Юристы не исключают, что за этим иском может последовать аннулирование лицензии одной из самых солидных аудиторских компаний.
Налоговая инспекция обвинила аудиторскую компанию «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», проверявшую ЮКОС, в содействии уклонению от уплаты налогов. Налоговики требуют признать недействительным договор на оказание ЮКОСу в 2002 году аудиторских услуг как «сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности». Иск может обернуться уголовным делом с аннулированием лицензии одной из самых солидных аудиторских компаний, пишет газета «Коммерсантъ».
«ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», дочерняя компания одного из лидеров рынка PricewaterhouseCoopers, в России проверяет такие компании, как «Газпром» и Банк России. Отчетность ЮКОСа российское отделение PWC проверяло с 2002 по 2004 годы.
Налоговики утверждают, что «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» составил два аудиторских заключения - официальное, предназначенное для потенциальных инвесторов ЮКОСа, и внутреннее, адресованное руководству нефтекомпании. В официальном говорилось о достоверности финансовой отчетности ЮКОСа и ее соответствии российскому законодательству. Справка для руководства, однако, содержала противоположные выводы: аудиторы, в частности, сочли незаконным создание ЮКОСом фонда финансовой поддержки развития производства (в нем, по мнению налоговиков, «аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения»), а также указали на неправильное отражение вексельных операций.
Генеральный директор «ПрайсвотерхаусКуперс» Майк Кубина уверен, что «ответственность за решения, которые должно принимать руководство компаний, не может быть переложена на аудитора».
В США скандальное банкротство энергетического концерна Enron в 2002 году повлекло крах его аудитора - компании Arthur Andersen, входящей в тогдашнюю «большую пятерку». Для этого оказалось достаточно того, что Arthur Andersen уничтожил документы, касающиеся аудита Enron, а суд расценил это как препятствие правосудию и оштрафовал консалтингового гиганта на 500 тысяч долларов. Дискредитированная компания разом лишилась крупнейших клиентов, и ее поглотил ближайший конкурент Ernst & Young.
В России представители компаний «большой четверки», пожелавшие остаться неназванными, считают аналогии с банкротством Arthur Andersеn некорректными: «По обвинениям, непосредственно связанным с Enron, суд аудитора оправдал, и его банкротство было связано с оттоком клиентов, а не запретом на деятельность».
Tomchin.ru
Ссылки по теме:
- Аудитору ЮКОСа вчинен иск
- Аудиторы попали в «дело ЮКОСа»
- Аудитору грозит заключение
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|