08.12.2004
Госдума отложила слушание доклада Счетной палаты об итогах приватизации
Выступление могло получиться очень скандальным. Аудиторы предъявляли многочисленные претензии к ходу приватизации...
Госдума решила перенести на весеннюю сессию отчет главы Счетной палаты Сергея Степашина об итогах приватизации за 1993-2003 годы. Слушания были назначены на 8 декабря, но, приняв бюджет-2005, депутаты решили приберечь речь Степашина на весну.
Коммунисты, которые настаивали на необходимости заслушать главного аудитора, были возмущены. Член фракции КПРФ Николай Харитонов сегодня заявил, что только накануне Степашин подтвердил свою готовность выступить в нижней палате, сообщает "Эхо Москвы".
Между тем выступление могло получиться очень скандальным. Аудиторы предъявляли многочисленные претензии к ходу приватизации, а некоторые эксперты считали, что доклад мог стать одним из поводов для коренного пересмотра ее итогов. Немецкая газета Die Welt со ссылкой на данные не опубликованного еще доклада утверждала, что Счетная палата не нашла ни одного законно приватизированного предприятия.
В 146-страничном докладе говорится, что ни одно из 140 проверенных предприятий не перешло в частную собственность в соответствии с законом. Будь то нефтяные гиганты "Лукойл", "Сургутнефтегаз", ЮКОС, лидер металлургии "Норильский никель" или другие крупные российские концерны - благодаря инсайдерским сделкам все они попали в руки олигархов по бросовым ценам.
Газета утверждает, что в "выводах" к докладу Счетная палата предлагает олигархам заплатить в виде штрафа однопроцентный налог "для улучшения делового климата" и "высокий налог за использование природных ресурсов".
«Доклад Счетной палаты бросает тень на всю приватизацию в России, вредит ее экономике, инвестиционному климату, резко снижает рейтинг страны в мире», - сказал Григорий Томчин о возможности пересмотра итогов приватизации
- Счетная палата не является тем органом, который уполномочен констатировать, что нарушения действительно были. Я напомню нашим чиновникам, что в России еще действует презумпция невиновности. И доказать наличие каких-либо нарушений закона может только суд. Нарушения, которые удалось выявить Счетной палате, составляют лишь какие-то доли процента от всех сделок по приватизации. Зато это громкие дела, которые у всех на слуху.
Думаю, что доклад, сделанный по запросу депутата, должен быть рассмотрен Государственной Думой и принят к сведению. Это единственное, что она может сделать. И дальше прокуратура, если увидит в изложенных фактах нарушение интересов государства, сможет возбудить дело и подать в суд. Но вопрос - на кого. Ведь нарушения были в основном со стороны чиновников. Чтобы их наказать, необходимо установить степень ущерба.
Доклад – это очередная демонстрация амбиций Счетной палаты. Реальная работа по уточнению законодательства принесет гораздо больше пользы, чем трескотня по поводу пересмотра итогов приватизации. С 1993 года одни считают, что собственность была недооценена, а другие, что она была оценена так, как продавалась. Было уже достаточно много судебных процессов, которые так ни чем и не закончились. Это значит, что пока с признаками нарушений плохо. А мифическая оценка достояния России, которое, якобы, превосходит весь объем капитала в мире, не имеет никакого отношения к рыночным отношениям. Родину-мать оценить нельзя, а участок в 6 соток можно. Мы ни в коем-случае Родину-мать не продаем. Мы даем возможность людям заниматься своим делом и обеспечивать свои семьи. Но получается, что для того, чтобы Родине-матери спокойно жилось, надо всех ее детей посадить в тюрьму. Странное какое-то отношение к детям. Доклад Счетной палаты бросает тень на всю приватизацию в России и, тем самым, вредит экономике, инвестиционному климату, резко снижает рейтинг страны в мире.
NEWSru.com
Ссылки по теме:
Ссылок по теме нет
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|