02.10.2007
По какому пути пойти
На прошедшей конференции «Стратегии развития России с 2008 года» российские экономисты нарисовали два разных сценария развития страны.
На состоявшейся в конце прошлой недели конференции «Стратегии развития России с 2008 года» ведущие отечественные экономисты и аналитики представили свои подходы к модернизации российской экономики. Эксперты полагают, что обе концепции заслуживают внимания властей и отчасти могут быть реализованы на практике.
Две авторские программы представили Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Сетевая институциональная группа «СИГМА». Первая предлагает «проектный подход» к развитию отечественной экономики. Он базируется на расчетах основных макроэкономических показателей. Исходя из них, авторы делают вывод, что наибольший эффект, в частности, может принести реализация сценария, предполагающего развертывание проектов по поддержке энергетического сектора за счет иностранных инвестиций. При этом в проектном подходе нет четко обозначенного субъекта этих инвестиций. По замыслу разработчиков, таковых нужно будет назначать.
«Нам нужно делать ставку на лидеров и инициативу», – заявил один из авторов этой программы, ведущий эксперт ЦМАКП Владимир Сальников. Вместе с тем одним из тезисов «проектной стратегии» является «формирование массового среднего класса», а как развести лидеров и «массу», чтобы учесть интересы и тех, и других, из программы не вполне ясно.
Президенту Института энергетики и финансов Леониду Григорьеву ближе так называемый институциональный подход к развитию российской экономики. Нам нем и основана программа, подготовленная экономистами, объединившимися в неформальную группу «СИГМА». В первую очередь речь идет об анализе групп интересов российского общества.
«Проблема модернизации касается не только экономики, но и страны в целом», – отметил Григорьев. По его мнению, важнейшей вехой на этом пути должно стать создание гражданского общества. «Опереться можно лишь на то, что оказывает сопротивление», – отмечает ученый. И такая опора, по мнению авторов программы, появится лишь при условии устойчивости коалиции, включающей в себя бизнес, государство и гражданское общество. Условие это, считают они, выполнимо – по данным социологов, в последние пять-шесть лет набор приоритетных задач, решения которых ожидают и население, и бизнес, практически идентичен. «Каждый вид бизнеса, каждый слой общества должен расти на своей базе, должен в равной степени иметь доступ к кредитам и защите своих интересов», – пояснил Леонид Григорьев.
«Если мы хотим диверсификации экономики, то необходимо изменить политику. Поскольку на сегодняшний день сложилась институциональная недостаточность, экономическая политика не может ориентироваться только на достижение макроэкономической стабилизации, тем более что ее успех небесспорен», – отмечает Руслан Гринберг.
Tomchin.ru, «Новые известия»
Ссылки по теме:
- Экономисты заглянули в эпоху после Путина
- Стратегия будущего развития России: выбор пути на стыке политических циклов
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|