10.04.2008
Суд поддержал строительство «Охта-центра»
Городской суд повторно отказался признать незаконной и недействующей городскую целевую программу «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге», которую в октябре 2007 года отправил на новое рассмотрение Верховный суд РФ.
Оспариваемая инициативной группой петербуржцев целевая программа, принятая городским законом в 2006 году, изначально предусматривала выделение компании «Газпром нефть Инвест» для строительства «Охта-центра» субвенций из городского бюджета на сумму 60 млрд рублей. За время судебного процесса закон был изменен: теперь программу реализует ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» (ОДЦ), соучредителями которой являются петербургская администрация и «Газпром нефть». Сейчас уставный капитал компании составляет всего 264 тыс. рублей, Санкт-Петербургу в ней принадлежит всего 16 процентов акций. Эта доля будет расти путем размещения допэмиссий и к 2009 году достигнет определенной целевой программой максимальной планки 49 процентов. При этом город берет на себя обязательства к 2016 году выделить из бюджета около 30 млрд рублей на строительство объектов, чьим собственником станет ОДЦ, в котором Петербургу достанется пакет выкупленных к тому времени акций.
В первом рассмотрении судья горсуда Нина Антоневич согласилась с мнением городских властей, что речь идет лишь о предварительном финансовом документе, где указаны планируемый размер и источник средств на комплекс будущих мероприятий. При этом она проигнорировала письмо председателя комитета по строительству Смольного Романа Филимонова, который сообщил, что «принятие целевой программы и является решением о строительстве» этого объекта. Верховный суд РФ, куда истцы в октябре прошлого года обжаловали решение Городского суда, письмо Филимонова изучил - и отменил решение нижестоящей инстанции, вернув дело в Горсуд на новое рассмотрение.
На этот раз Филимонов дал показания, что в результате опечатки в письме перед словом «является» была пропущена частица «не», что изменило смысл утверждения на противоположный. Кроме того, в ходе процесса выяснилось, что конкретного места для строительства «Охта-центра» юридически не существует. Город земли для этого не выделял, а в реестре выкупленных ОДЦ у частных собственников участков есть адреса не только в устье Охты, а и в других районах. При этом, по словам представителя ОДЦ, прошедший публичные слушания временный регламент застройки в конкретных границах был изготовлен по просьбе ОДЦ всего лишь «для легитимности использования» своей недвижимости.
«Выясняется, что органы власти ничего не знают о том, что и где будет строиться на выделенные ими деньги, но активно рекламируют этот проект и его растущий, по их словам, рейтинг», - считает заявитель Михаил Беляев. Его соратники назвали процесс «фарсом», пообещав обжаловать решение в Верховном суде.
Tomchin.ru, «Коммерсантъ в Санкт-Петербурге»
Ссылки по теме:
- Техничная ошибка
- Строительство башни признано законным
- Суды не спешат объявлять «Охта-центр» вне закона
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|