ксенофобия рассизм убийство студента
Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте    ксенофобия рассизм убийство студента
ксенофобия рассизм убийство студента Высшее образование начинается со студента ксенофобия рассизм убийство студента От личной безопасности — к общей ксенофобия рассизм убийство студента
Город
Россия и Европа Бизнес ксенофобия рассизм убийство студента Общество ксенофобия рассизм убийство студента
ксенофобия рассизм убийство студента ксенофобия рассизм убийство студента
ксенофобия рассизм убийство студента
Эльвин Калинин
Место технопарков в развитии России как инновационного общества
 
Олег Вите
Большевистский переворот и современная Россия
 
Игорь Липкин
Саморегулирование в оценочной деятельности
 
Григорий Томчин
Эффект 1917 года. История забывается, проблемы остаются
 
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Идеология новой России
Автобиография
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе

Fineday.ru
okkervil

События

18.10.2006
Не виновны
Суд присяжных вынес оправдательный вердикт по делу об убийстве в Петербурге вьетнамского студента осенью 2004 года. Экстремистский мотив был выявлен только в действиях одного из 14-ти подсудимых. Прокуратура Петербурга намерена обжаловать заключение присяжных.

Прокуратура Петербурга изучает возможность обжалования оправдательного вердикта суда присяжных по делу об убийстве осенью 2004 года студента из Вьетнама, сообщает «Эхо Москвы».

После совещания, длившегося во вторник свыше 10 часов, присяжные объявили недоказанной вину 17 подростков, обвинявшихся в нападении на вьетнамца. В итоге 8 человек были полностью оправданы, 9 признаны в разной степени причастными к совершению пяти других преступлений, в том числе грабежа с похищением мобильного телефона, драки с выходцами из Азербайджана и Ганы, а также нападения на китайца и палестинца. Экстремистский мотив был выявлен лишь в действиях одного подсудимого, признанного виновным в нападении.

Напомним, Ву Ань Туан, студент Санкт-Петербургского государственного технического университета, был убит 13 октября 2004 года около ночного клуба в Петроградском районе города. Он скончался от 37 колото-резаных ранений, полученных в результате нападения группы пьяных подростков. Следствие считает, что преступление было спланированной акцией, совершенной по экстремистским мотивам. По данному делу прокуратура Петербурга привлекла к уголовной ответственности 17 человек, 14 из них предъявлены обвинения. Один из нападавших признан невменяемым. Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

В Петербурге это третий в текущем году процесс по делу об убийстве, мотивом которого прокуратура назвала экстремизм. В ходе двух предыдущих слушаний - при рассмотрении дела об убийстве 9-летней таджички Хуршеде Султоновой в марте и дела об убийстве студента из Конго Эпасики Роланда Фраиса в июле присяжные не согласились с выводами следствия об экстремизме, и подсудимые в первом случае понесли менее суровое наказание, во втором - были полностью оправданы.

Тем временем прокуратура Петербурга расследует новое дело об убийстве иностранца, среди версий которого также выдвинут экстремизм - 25 сентября в Петербурге был убит студент из Индии, пишет РИА «Новости».

Всего с начала 2006 года в городе возбуждено 13 уголовных дел по фактам проявлений политического и религиозного экстремизма, а также этнического сепаратизма, сообщили в прокуратуре.

 

Tomchin.ru

Комментарии:
Александр Брод, директор Московского бюро по правам человека
Суды присяжных – часть демократического общества, от них нельзя отказываться. Но сотрудники прокуратуры зачастую не обладают достойной квалификацией – многие из обвинителей люди в возрасте, а в советское время подобных процессов не было и в юридических вузах такие ситуации не разбирали. Государственные обвинители и сотрудники прокуратуры должны как можно яснее показывать присяжным заседателям общественную опасность таких преступлений, а в случае очевидно странных решений (убийство налицо, но обвиняемые оправданы по всем пунктам) добиваться обжалования. На мой взгляд, любому здравомыслящему человеку ясно, что 37 ножевых ранений по хулиганским мотивам не наносят.

«Взгляд»
Дмитрий Дубровский, исполнительный директор программы Ethnic Studies Европейского университета в Санкт-Петербурге
На мой взгляд, следствие напрасно сделало, что отказалось от квалификации этого убийства как убийства, совершенного по мотиву национальной розни, а выдвинув только обвинение в разжигании межнациональной розни, что подпадает под 282-ю статью. Я боюсь очень, что это дело закончится так же, как дело Хуршеды Султоновой. Присяжных никто не опрашивал на очень простой вопрос перед тем, как их отбирать: как они, собственно, относятся к националистическим идеям? И этот простой факт заставляет меня думать, что если статистика верна, то минимум две трети присяжных скажут, что они либо не виновны, либо не виновны в убийстве на национальной почве.
Вообще, конечно, с точки зрения здравого смысла понятно, что убийство на национальной почве - это, всегда разжигание межнациональной розни. Но одно без другого кажется достаточно хромым, я имею в виду в обвинении. Я думаю, что обвинение пошло по неверному пути. Оговорюсь, я не юрист, но, на мой взгляд, логичнее было бы предъявлять и убийство на национальной почве, и разжигание - тогда это было бы логично и для присяжных понятно.

Радио «Свобода»

Григорий Томчин, президент Фонда поддержки законодательных инициатив, член Общественной палаты России
Я считаю, что у нас еще присяжные суды незрелые. Этот институт только-только начинает проявляться, и им нельзя поручать дела с политической окраской. Они еще не достигли судебного совершенства.

«Независимая газета», 24.03.2006





Ссылки по теме:

  •  Невинные убийцы
  •  Признаны невиновными
  •  «Никто не опрашивает присяжных, как они относятся к националистическим идеям»

Другие публикации по теме:




Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

07.11.2007
Президентские гранты распределены
Стали известны НКО, победившие в конкурсе на получение грантов из госбюджета. Среди прочих названы общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, движение «За права человека», молодежные движения «Наши» и «Молодая гвардия».

07.11.2007
Китай - выгодный партнер
Россия и Китай договорились повышать долю высокотехнологичной продукции в структуре как производства, так и экспорта. Для этого учреждена российско-китайская палата по содействию торговле машинно-технической и инновационной продукцией.

Аналитика

29.10.2007
Григорий Томчин о городской политике Валентины Матвиенко

28.09.2007
Григорий Томчин. Пять лет, которые могут изменить город

07.08.2007
У Григория Явлинского появилась оппозиция

25.05.2007
Технопарки: Чиновники не учли, что программисты привыкли к дистанционной работе

22.03.2007
«Единая Россия» позволила сенатору Сергею Миронову остаться «питерским»

Другие материалы >>>

Подписка на новости:
 
Подписка на анонсы публикаций: