27.07.2007
Идти к перекрестку
К сожалению, у нас в экономике и вокруг нее до сих пор остается много вопросов. Однако на любой вопрос можно найти ответ, если подумать хорошенько.
Вот первый вопрос. В стране нет какого-либо понимания интеллектуальной собственности, Это привело к тому, что у нас в области интеллектуальной собственности работать невыгодно, а в некоторых компаниях даже запрещено. Главное, что надо сделать, — снять всего четыре слова в четвертой части Гражданского кодекса. С тем, чтобы государство не имело права претендовать на созданную — даже по его заказу! — интеллектуальную собственность. Она бы оставалась у исполнителя, а государство имело бы право лишь налагать некоторые ограничения на ее использование. Такой порядок существует во всем мире.
Второй вопрос — это внедренческие налоговые каникулы на срок от 5 до 15 лет. Предприниматель, который выкупает завод подшипников, закатывает все под асфальт и начинает выпускать нечто, совсем не похожее на подшипники. Но если он включил интеллектуальную собственность в уставной капитал, то, не выпустив ни одной единицы оборудования, должен платить огромные налоги, то есть быть наказан. Никаких ему каникул!
Третье — это модное понятие «технопарки». Технопарков у нас нет. Там, где их предполагается строить, возводятся обычные помещения под офисы и жилье. Никакого отношения к инновационной политике такое строительство не имеет. Но ничего другого построить нельзя, потому что это «другое» запрещено.
Значит, необходимо правовое определение существования технопарка. И если 100 процентов территории используется на целевые задачи технопарков, сюда должны идти преференции от муниципалитетов и государства. Пока этих преференций нет, даже самые благие намерения провалятся. И ученых не будет уже через месяц — их выгонит безденежье. Не будет у нас инновационной политики, если каждый, кто начал работать, заранее виноват перед налоговыми органами.
И последнее. Мы говорим о малом инновационном бизнесе. Он не торговый, он производственный и он запрещен в стране, потому что малые предприятия не платят НДС. Поэтому наше предложение: разрешить предприятиям добровольно платить НДС. Это и есть переход к научным и инновационным предприятиям. В противном случае ни одна компания с ними работать не будет.
Теперь конкретные предложения по промышленной политике.
Мы провели слушания по развитию Сибири и Дальнего Востока в Чите. Есть проект, который уже сегодня помог бы России слезть с «нефтяной иглы».
Наша страна — мост между Европой и Китаем. Пока этот мост не работает. Нам выгодно перевозить продукцию из Китая в Европу. Перевозка через нашу территорию будет осуществляться 11 — 12 дней и стоить 1500 долларов за контейнер. Сегодня, через Суэцкий канал, она занимает 30 дней и стоит 3000 долларов. Весь мир развивался у дороги. Наша страна должна стать транзитной страной, только тогда она будет нужна миру. И когда логистические центры получат точки развития, мы включимся в мировую экономику.
Запустив эту ситуацию, мы окажемся на перекрестке мировой экономики. К нему надо идти! Поэтому нужно проектное финансирование. Это преференция всем, кто работает в сфере транспорта. Кроме того, это единственный путь развития Сибири и Дальнего Востока. Если пойдем другим путем, то очень скоро те, кто за Уралом, поймут, что Россия им не нужна.
Этот проект может стать одной из основ современной промышленной политики.
«Стратегия России», июнь 2007 года
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|