25.10.2007
Цены заморозили
Чиновники, производители и торговцы договорились, что заморозят цены на шесть видов социально значимых товаров. Соглашение будет действовать до 31 января 2008 года и может быть продлено. Подписавшиеся обязуются зафиксировать отпускные и розничные цены, сложившиеся на 15 октября.
Подписано соглашение правительства с производителями продовольствия и розничными торговцами, которое должно остановить инфляцию в России. Работа над ним началась, когда экономические ведомства признали, что рост цен за 2007 год может составить 10 процентов и важную роль в этом росте играет продовольствие.
Соглашение будет действовать до 31 января 2008 года и может быть продлено. Подписавшие его компании обязуются зафиксировать, соответственно, отпускные и розничные цены, сложившиеся на 15 октября. Кроме того, сети обязуются снизить торговую наценку до 10 процентов. Соглашение касается хлеба черного и белого, молока не менее 1,5 процентов жирности, кефира не менее 1 процента жирности, масла подсолнечного и яиц.
Предельные цены в соглашении не указаны, отношения определяются двусторонними договорами. Санкций за неисполнение документ не предусматривает и даже позволяет добровольно из него выйти, написав заявление за 10 дней, сообщил представитель одной из подписавшихся компаний.
ФАС заявила, что считает проект соглашения законным: возможности устранить конкурентов у участников соглашения не появляется, а заключают его торговые организации и поставщики, доли которых на федеральном рынке не превышают 20 процентов (ст. 12 закона о защите конкуренции). Компании-производители недополучат доход, но компенсируют это — за счет более грамотной работы с издержками, считает Антон Сарайкин, пресс-секретарь «Вимм-билль-данна», или за счет ужесточения контроля наценок дистрибуторов, полагает генеральный директор управляющей компании «Солнечные продукты» Сергей Иванов.
Конкуренция в России пока развита слабо, чему свидетельство — плата за вход в сеть, замечает источник, близкий к администрации президента: понизив цены на условленные товары, торговые сети отыграются на дорогих продуктах, к цене которых потребитель нечувствителен.
Соглашение призвано скорее психологически воздействовать на потребителя, нежели принести реальную финансовую пользу, говорит директор по корпоративному развитию «Юнимилк» Павел Исаев.
Топ-менеджер одной из подписавших компаний на вопрос, не против ли компания потерять прибыль, ответил: «По-честному? Надо регулировать всю цепочку, от колхозника, производящего сырье, до полки в магазине. У нас сырье подорожало больше чем вдвое с начала года. Но регулировать взялись только нас и сети, как самые прозрачные звенья цепи, на которые государство имеет очень эффективные рычаги давления».
В декабре объем продаж и так традиционно повышается, а известие о фиксации цен может привлечь больше покупателей, ритейлеры получают двойную выгоду, считает Андрей Верхоланцев из «Антанта капитал»: PR-эффект и дополнительную прибыль от высокомаржинальных товаров.
На прибыли крупных сетей фиксация цен не отразится, уверена Наталья Загвоздина из «Ренессанс капитала»: наценка на низкомаржинальные товары у них и так не превышала 10 процентов. Сети могут даже получить дополнительную прибыль, повысив цены на другие товары, говорит Загвоздина: «Перед новым годом покупают не крупы и хлеб, а икру с шампанским».
Могут пострадать мелкие производители, считает Андрей Никитин из «Уралсиба»: чтобы не терпеть убытков, они сократят производство нерентабельных товаров, и предложение товаров, цены на которые зафиксированы, сократится.
|
Кто подписался
сети — «Ашан», «Била», «Гроссмарт», «Лента», «Копейка», «Мосмарт», «Метро кэш энд керри», «Реал», X5 Retail Group («Пятерочка» и «Перекресток»).
производители — «Вимм-билль-данн», «Юнимилк», «Солнечные продукты», «Юг Руси», Росптицесоюз и Молочный союз. Президент группы «Букет» Владислав Буров подписал соглашение от лица участников Масложирового союза: не только «Солнечных продуктов» (входят в «Букет»), но и «Юга Руси», Bunge, «Эфко», «Астона», W.J.
Tomchin.ru, «Ведомости»
|
Ссылки по теме:
- Производителей прижали к цене
- Ценам приказано стоять до выборов
- Договор дороже денег
Другие публикации по теме:
Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.
|
Цены растут постоянно: это инфляция, это мировой рост цен, то есть всегда идет коррекция цен, с этим надо справляться. Рост цен будет сопровождаться ростом пенсий, зарплаты, это все реально. А все скачки цен – это неграмотность властей. То ли это действия картельных монополистов, которых ловить надо, но не когда все произошло, а до того. То ли это действия самой власти. Безудержная поддержка сельхозпроизводителя – она ведет к росту цен, иногда плавному, иногда скачкообразному. Когда делались закупки зерна, летом в госрезерве по высоким ценам, и потом еще решение правительства Фрадкова о том, чтобы повысить цены закупки зерна, это означает изъятия из рынка зерна, ведь оно не идет на рынок, не идет на хлеб, оно идет в госрезерв, ускоренную амортизацию госрезерва. Тогда, если мы изымаем большую часть товара, то, естественно, на основной товар цена скачет. И, естественно, если скачок цен на зерно из-за этого изъятия, тем более, когда цена плавающая, ведь идет урожай, и в этот момент крупное изъятие сразу ведет к скачку цен, скачку фьючерсов на цены. Все от зерна. Зерно – это корма, дальше фьючерсы на оптовую закупку молока и молочных продуктов, при наличии квот и пошлин на импорт, мы получаем скачок цен, и дальше запоздало понижаем пошлины. Понизив пошлины запоздало, мы выбрасываем на наш рынок уже молоко по завышенным ценам, они нижний пик прошли там, к нам они уже выбросили по завышенным. Посему вот эти действия: поддержка производителя, забота о людях – отсюда скачки без реального рыночного регулирования, государственного регулирования – это все создано искусственно. Создано искусственно по глупости, и по построению самой системы, система не может быстро принять решения о смене вопроса закупать или не закупать зерно. Пока этот вопрос проходит правительство, требуется 1,5-2 месяца, не десять дней, не два дня. А люди, которые принимают эти решения? Если они приняли то, что повлекло рост цен – эти люди должны лишиться карьеры. Рынком надо руководить динамично.
Цены на продукты питания носят производный характер. В этом году на них сказалось увеличение стоимости сахара, который в начале года показывал мировые рекорды стоимости, зерна и так далее. Этот процесс шел на мировых рынках, но проявился и в России, тем более что, например, в стране существует устойчивый дефицит молока, поэтому значительную часть молочного сырья приходится импортировать. Также стоит обратить внимание на активную инвестиционную политику практически всех крупных производителей продуктов питания и торговых сетей: понятно, что затраты на маркетинг, расширение производства и прочее так или иначе перекладываются на потребителя. В этих условиях мораторий является вынужденным шагом, спровоцированным популистскими действиями правительства. Он даст только политическую отдачу, что нужно чиновникам перед выборами, но будет вреден как для компаний (они снизят свою прибыль, а значит, им будет сложнее развиваться), так и для потребителей. Во-первых, после снятия моратория неизбежен резкий скачок цен. Во-вторых, заморозка цен на одни продукты - социальные - приведет к тому, что производители будут компенсировать свои потери за счет увеличения цен на другие категории товаров, ориентированных на средний класс и обеспеченных потребителей.
Рост цен действительно существен, и базовые продукты питания подорожали не менее чем на 20 процентов. Более того, нет никаких экономических предпосылок к тому, чтобы этот рост остановился. А если сейчас он административными мерами будет временно приостановлен, то январь может оказаться очень проблематичным. Конечно, дело тут не в сговоре монополий или перекупщиков, как сейчас говорят, когда ищут виноватых. Первопричина - это глобальное повышение цен, которое коснулось России. Почему они выросли так серьезно? Да потому что у нас недостаточно развита торговля: мало магазинов и вообще торговых площадей. И все забыли, что именно «Единая Россия» в начале года приняла закон, регламентирующий функционирование рынков, который просто эти рынки и убил, зато позиции торговых сетей усилились. Но об этом сейчас уже никто не говорит, а ведь это и есть одна из причин роста цен.
