саммит большой восьмерки завершение
Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте    саммит большой восьмерки завершение
саммит большой восьмерки завершение Почему Россия не Китай саммит большой восьмерки завершение Жизнь после пенсии саммит большой восьмерки завершение
Город
Россия и Европа Бизнес саммит большой восьмерки завершение Общество саммит большой восьмерки завершение
саммит большой восьмерки завершение саммит большой восьмерки завершение
саммит большой восьмерки завершение
Эльвин Калинин
Место технопарков в развитии России как инновационного общества
 
Олег Вите
Большевистский переворот и современная Россия
 
Игорь Липкин
Саморегулирование в оценочной деятельности
 
Григорий Томчин
Эффект 1917 года. История забывается, проблемы остаются
 
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Идеология новой России
Автобиография
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе
Fineday.ru
okkervil

События

17.07.2006
«Большая» восьмерка разъехалась
В Петербурге завершился саммит «большой восьмерки». Вопреки надеждам России итоговый текст коммюнике по глобальной энергетической безопасности так и не урегулировал основной проблемы доступа к ативам.

В пригороде Санкт-Петербурга Стрельне в понедельник завершился саммит «большой восьмерки», который впервые проходил под председательством России. Трехдневные дискуссии в разных форматах позволили лидерам ведущих стран мира обсудить глобальные вопросы и острые проблемы современности. Главные темы были предложены Россией как страной председателем – энергобезопасность, развитие образования, борьба с инфекционными заболеваниями, передает РИА «Новости».

Подводя итоги саммита, президент России Владимир Путин заявил, что встреча стран «восьмерки» удалась. Касаясь главных итогов, российский лидер сказал: «Нам удалось согласовать подходы в решении ключевых проблем». Самым чувствительным для России было  подписание коммюнике по глобальной энергетической безопасности, которую Москва год назад предложила сделать основной темой саммита. Итоговый текст коммюнике призывает к «эффективному доступу» на рынки энергоресурсов, прозрачности энергетических поставок и транзита. Однако главная проблема взаимного доступа к активам так и не была урегулирована. В коммюнике лишь декларируется необходимость свободного доступа к активам, а также «диверсификации» контрактов по поставкам энергоносителей, которые могут быть как долгосрочными, так и спотовыми. Этот ключевой момент разногласий между Россией и Евросоюзом, таким образом, останется предметом переговоров, пишет «Коммерсантъ».

Таким образом, на встрече глав «восьмерки» Москве не удалось добиться признания своей позиции и по вопросам энергетической безопасности и ее роли на постсоветском пространстве (в ходе переговоров Владимира Путина и Джорджа Буша)  в Кремле. Предполагается, что теперь все надежды возлагаются на трехстороннюю встречу лидеров России, Китая и Индии  и двусторонние переговоры Владимира Путина с Мохаммадом Сингхом и Ху Цзиньтао. Кремль всерьез размышляет о создании альтернативного центра влияния в формате треугольника Россия–Китай–Индия, который бы выступал с консолидированной позицией в диалоге с «семеркой».

В целом основной темой саммита G8, несмотря на подписание всех запланированных документов, стал новый виток кризиса на Ближнем Востоке. А сам саммит, отмечают эксперты, демонстрирует трансформацию «восьмерки»: из клуба единомышленников она превращается в неформальную альтернативу Совбезу ООН.

 

 

Tomchin.ru

Комментарии:
Владимир Путин, президент РФ
Российская делегация удовлетворена результатами саммита. Все поставленные цели достигнуты. Все документы, которые планировалось принять в ходе саммита «большой восьмерки», были подписаны практически без изменений.

РИА «Новости»

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
По степени влияния, конечно, отличается – России представилась возможность не просто влиять на повестку дня, а ее просто-таки формулировать. Правда, российский приоритет – энергобезопасность – это сфера, где различие интересов «семерки» и России наиболее наглядны, так что прорывов заведомо ожидать было нельзя. Текст итоговой декларации отражает самые общие подходы к данной проблеме, едва ли можно было рассчитывать на что-то иное.
Что касается права России на участие, то тут очень любопытная ситуация. В конце 1990-х в «клуб» принимали совсем другую Россию. Тогда считалось, что наша страна, пусть с гигантскими проблемами и с угрозами отката назад, но все же движется в направлении «среднестатистической» страны-члена «семерки». Не ведущей, а именно среднестатистической, наподобие Италии или Канады. То есть государства с современной демократической системой, либеральной рыночной экономикой и без избыточных геополитических амбиций. Все пошло иначе, экономика и политическая система России развиваются в другом направлении, а амбиции, напротив, растут. То есть если бы вопрос о приеме России стоял сегодня, то, скорее всего, он решался бы еще сложнее, что вопрос о вступлении в ВТО. Нынешняя Россия резко отличается и от той, что 4 года назад получила право председательства в 2006-м. В тот момент, после того, как Кремль решительно поддержал Белый дом в борьбе с терроризмом, отношения переживали «медовый месяц», казалось, что интеграция России в евроатлантические структуры – вопрос недолгого времени. Сейчас для России изменилось содержание самого понятия «интеграция». Это не сближение моделей, как считалось раньше, а жесткая борьба за место на рынке – политическом и экономическом. <э…> Россия выполнила свою задачу на саммите – заявила о себе как о ведущей мировой державе с глобальными амбициями, обеспечив в целом достаточно позитивную информационную атмосферу. Запад признал значимость России, а вопрос о демократии в нашей стране, по сути, так и остался внешним антуражем, а не темой самих переговоров. Дальнейшие отношения могут быть весьма непростыми, поскольку в России и США не за горами избирательные кампании, а там тема взаимных отношений если и будет использоваться, то в негативном ключе. С Европейским союзом предстоят тяжелые переговоры по подготовке нового базового соглашения взамен Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, которое истекает в 2007 году. К тому же степень взаимозависимости такова, что любые переговоры превращаются в крайне сложный и вязкий процесс. В Японии скоро сменится премьер-министр, так что отношения с Токио могут претерпеть некоторые изменения, хотя решения территориального спора не просматривается

«Росбалт»





Ссылки по теме:

    Ссылок по теме нет

    Другие публикации по теме:




    Внимание!
    При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

    07.11.2007
    Президентские гранты распределены
    Стали известны НКО, победившие в конкурсе на получение грантов из госбюджета. Среди прочих названы общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, движение «За права человека», молодежные движения «Наши» и «Молодая гвардия».

    07.11.2007
    Китай - выгодный партнер
    Россия и Китай договорились повышать долю высокотехнологичной продукции в структуре как производства, так и экспорта. Для этого учреждена российско-китайская палата по содействию торговле машинно-технической и инновационной продукцией.

    Аналитика

    29.10.2007
    Григорий Томчин о городской политике Валентины Матвиенко

    28.09.2007
    Григорий Томчин. Пять лет, которые могут изменить город

    07.08.2007
    У Григория Явлинского появилась оппозиция

    25.05.2007
    Технопарки: Чиновники не учли, что программисты привыкли к дистанционной работе

    22.03.2007
    «Единая Россия» позволила сенатору Сергею Миронову остаться «питерским»

    Другие материалы >>>

    Подписка на новости:
     
    Подписка на анонсы публикаций: