Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте   
От личной безопасности — к общей Жизнь после пенсии
Общество
Россия и Европа Город фонд будущих поколений стабфонд минфин Бизнес фонд будущих поколений стабфонд минфин
фонд будущих поколений стабфонд минфин фонд будущих поколений стабфонд минфин
фонд будущих поколений стабфонд минфин
Григорий Томчин
Пирамида неограниченных возможностей
 
Григорий Томчин
Пять лет, которые могут изменить город
 
Олег Вите
Переход к демократии в России
 
Максим Трудолюбов
Правы «мы»
 
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Идеология новой России
Автобиография
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе
Fineday.ru
okkervil

События

28.06.2006
Инвестиции в потомков
До конца года министерство финансов должно внести в правительство пакет документов о создании фонда будущих поколений.

Министерство финансов до конца 2007 года внесет в правительство пакет документов о создании фонда будущих поколений (ФБП). Для обеспечения финансовой составляющей Фонда стабилизационный фонд разделят на две части: резервную и непосредственно ФБП. Предполагается, что в 2007 году в пользу будущих поколений правительство перечислит более 50 млрд долларов, которые будут инвестированы в акции иностранных компаний. Для управления этими деньгами может быть создано специальное государственное агентство, пишет газета «Ведомости».

Напомним, что предписание разделить безудержно растущий стабфонд на две части дал чиновникам Владимир Путин в своем послании к Федеральному собранию. Резервная неснижаемая часть стабфонда уже установлена на уровне 500 млрд рублей. Эти деньги Центробанк в ближайшее время начнет вкладывать в суверенные облигации 14 государств.

Средства ФБП могут быть инвестированы в акции лучших иностранных компаний. По словам, замруководителя аппарата правительства Михаила Копейкина, такое вложение более рискованно, но и более экономически выгодно.

Каков размер фонда, сколько процентов ВВП он составит, пока неизвестно. По оценкам Минфина, в 2009 году размер ФБП составит 6-7 процентов внутреннего валового продукта. Однако по словам

руководителя департамента Минэкономразвития Андрея Клепача, размер фонда сейчас не главное, важно сконцентрировать внимание на конструкции фонда и его предназначении.

Фонд еще не имеет определенной формы, а споры о том, кто будет его контролировать, уже возникли. Копейкин считает, что не имеет смысла создавать специальной госагенство, с этим вполне может справиться Центробанк. С ним солидарен руководитель ФСФР Олег Вьюгин. «Только центральные банки обладают иммунитетом от претензий кредиторов к правительствам», - говорит он. Независимые эксперты полагают, что более эффективно распоряжаться средствами государства могли бы частные управляющие компании.

 

Tomchin.ru

 

Комментарии:
Григорий Томчин, президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий, член Общественной палаты РФ
Обсуждение предложенных мер по улучшению рождаемости – пресловутых «денег для детей» - хорошо уже тем, что настраивает всех на рассуждение о самом этом явлении. Когда мужчины много рассуждают о повышении рождаемости, глядишь, где-нибудь теория и перейдет в практику. Но в действительности демографические показатели мало зависят от применяемых правительством мер. Точнее так: они зависят от применяемых мер, от обстановки в данной стране, на данной территории, но любые изменения происходят через десятилетия. Все, что касается продолжительности жизни людей, показателей смертности, рождаемости – все это долгосрочные процессы, затрагивающие несколько поколений.
С увеличением комфорта проживания уменьшается количество детей в семье. Это тоже своего рода синусоида: до какого-то момента увеличивается, затем уменьшается, затем опять увеличивается. В семьях миллионеров-миллиардеров столько же детей, как и в африканских семьях, живущих ниже прожиточного минимума. Это полярные примеры. А внутри – совершенно различные стимулы и условия для количества детей в семье.
Безусловно, оказывают большое влияние общественные установки, идеология, наконец, национальная мечта. Так, например, национальная американская мечта – это свое ранчо, это благосостояние, добытое собственным трудом, это много детей. Национальная российская мечта – это жить в комфорте (читай – в городе) и ничего не делать, и это мало детей. «По щучьему велению….» не хотелось бы, чтобы это укрепилось как национальная мечта, но именно такая установка сложилась в конце XIX – начале XX века, в связи с переходными процессами, имениями и формированием новых промышленно-экономических условий. И, сложившись, это установка не трансформировалась во что-то более позитивное: крестьяне (наши фермеры) пришли в город на заводы и тут началось: война, революция, репрессии… Сегодня мы пожинаем плоды всей истории страны в двадцатом веке: война, революция, голод, репрессии, неустроенность, опять война, и, наконец, реформы 90-х годов.
Иначе говоря, начиная с 1914 года и по сегодняшний день в России не создаются условия для рождения детей. Природу не обманешь. А показательные цифры - прирост населения в СССР - это во многом за счет среднеазиатских республик. Об этом тоже не надо забывать. Только сейчас они проходят этап снижения рождений на фоне повышения комфорта жизни. У них идет снижение, но оно еще не вышло в демографическую проблему. Пока у них снижение рождаемости – благо для демографии. <э…> Необходимо комбинировать имеющийся опыт и создавать свои принципы, которые позволят и вести эффективную миграционную политику, и сохранят страну для детей, которые появятся в ожидаемых количествах через 20–25 лет.
Нужны сложные комплексные меры. И власть это понимает. Но у нас рекламируют только те, которые лежат на поверхности.

Tomchin.ru
Евгений Гонтмахер, заведующий Центром социальной политики Института экономики РАН
Нет никакой связи между расходами на семейную политику и коэффициентом суммарной рождаемости. В США, где коэффициент рождаемости наивысший, одновременно и наименьшие затраты на семейную политику. А Швеция, Дания и Финляндия с их рекордными расходами обеспечили себе отнюдь не самые высокие показатели рождаемости. И надо учитывать, что начиная с 70-х годов большинство европейских стран (в первую очередь Франция, Германия и скандинавы) приняли миллионы мигрантов, в основном из Азии и Африки, рождаемость среди которых в несколько раз выше, чем у коренных жителей. Повторяю — я поддерживаю президентские инициативы. Они очень помогут семьям с детьми. Но давайте не будем впадать в верноподданническую истерику, а реально поймем, как помочь России выйти из демографического кризиса. А здесь поле для действий огромно — это и снижение экстремально высокой смертности, которая особенно бьет по русскому народу, и энергичное привлечение в страну наших соотечественников, всех тех, для которых русский язык родной, кто разделяет ценности нашей культуры.

«Ведомости», 31.05.2006





Ссылки по теме:

Другие публикации по теме:




Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

30.10.2007
Ликвидация одобрена
РАО «ЕЭС России» прекратит свое существование 1 июля 2008 года. Внеочередное собрание акционеров абсолютным большинством проголосовало за реорганизацию. Эксперты ожидали такого результата, но не прогнозируют резкого роста акций РАО ЕЭС.

30.10.2007
Цены зафиксировали
Представители торговых сетей Петербурга и производители продуктов питания подписали очередное соглашение о замораживании цен на социально значимую продукцию. Аналитики считают, что компенсировать потери компании будут за счет более дорогого сегмента замороженных продуктов.

Аналитика

17.10.2007
Партии попрекнули деньгами

10.09.2007
И вновь обманываться рад…

24.08.2007
Григорий Томчин. Пирамида неограниченных возможностей

23.08.2007
Григорий Томчин. «Дорога как национальная идея»

15.08.2007
Сергей Иванов ушел в отрыв

Другие материалы >>>

Подписка на новости:
 
Подписка на анонсы публикаций: