Яблоко Газпром Газпром-сити
Tomchin.ru Информационно-аналитический портал
События  |   Аналитика  |   Актуально  |   Авторы  |   О проекте    Яблоко Газпром Газпром-сити
Яблоко Газпром Газпром-сити Что делать со Стабфондом Яблоко Газпром Газпром-сити Санкт-Петербург: инструкция, как сказку сделать былью Яблоко Газпром Газпром-сити
Город
Россия и Европа Бизнес Яблоко Газпром Газпром-сити Общество Яблоко Газпром Газпром-сити
Яблоко Газпром Газпром-сити Яблоко Газпром Газпром-сити
Яблоко Газпром Газпром-сити
Эльвин Калинин
Место технопарков в развитии России как инновационного общества
 
Олег Вите
Большевистский переворот и современная Россия
 
Игорь Липкин
Саморегулирование в оценочной деятельности
 
Максим Трудолюбов
Правы «мы»
 
Санкт-Петербург. Путь в XXI веке
Идеология новой России
Автобиография
Поиск на сайте:
 
 только в данном разделе
Fineday.ru
okkervil

События

08.12.2006
Петербургское «Яблоко» инициировало референдум по вопросу строительства «Газпром-Сити»
В случае, если Законодательное собрание города примет положительное решение по этому вопросу, в течение месяца инициативная группа должна собрать в поддержку референдума 75 тысяч подписей петербуржцев.

Петербургское региональное отделение партии «Яблоко» инициирует общегородской референдум по поводу строительства административно-делового центра «Газпром-Сити» в Санкт-Петербурге. Такое решение было принято во вторник на очередной партийной конференции, сообщает Закс.ру

В течение недели инициативная группа «Яблока» должна передать протокол конференции в избирательную комиссию города. Избирком в свою очередь направит его в Законодательное собрание Петербурга. Если ЗС примет по этому вопросу положительное решение, оно должно создать инициативную группу для сбора подписей. Для проведения референдума необходимо собрать 75 тысяч подписей в течение месяца.

По словам Бориса Вишневского, члена бюро петербургского «Яблока», в партию уже сейчас поступает огромное количество звонков от людей, готовых поддержать инициативу и подписаться в пользу проведения референдума.

Напомним, что на днях подробностями проекта строительства административно-делового центра «Газпром-Сити» заинтересовался центр всемирного наследия ЮНЕСКО, в список охраняемых объектов которого входит центр Петербурга. В конце прошлой недели директор центра всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин направил письмо в представительство постоянной делегации РФ, пишет газета «Ведомости». В письме содержится напоминание об обязанности стран - участников конвенции информировать комитет всемирного наследия обо всех проектах, которые могут нарушить визуальную целостность охраняемых объектов. Представители  ЮНЕСКО заявили, что хотят знать позицию российского правительства по проекту строительства «Газпром-Сити».

Губернатор города Валентина Матвиенко считает всю критику в адрес «Газпром-сити» беспочвенной. «Все вы знаете, в каких условиях живут на Охте, это депрессивный район. Для города это может быть единственным шансом, упустить его - безответственно перед петербуржцами!», - говорила она ранее.

В конце прошлой недели Валентина Матвиенко и предправления «Газпрома» Алексей Миллер выбрали победителя в архитектурном конкурсе на проект строительства «Газпром-Сити». Им стало английское архитектурное бюро RMJM London, которое выиграло у пяти иностранных архитектурных компаний. Будущий небоскреб высотой 300 метров будет напоминать про форме парус, и менять свою окраску от желтого к зеленому в течении дня. При этом губернатор неоднократно подчеркивала, что комиссия выбрала только архитектурную концепцию, которую нужно доработать и представить городским властям. Проект будет готов не раньше мая.

 

Tomchin.ru

 

Комментарии:
Максим Резник, руководитель петербургского отделения партии «Яблоко»
Мы не являемся противниками прихода в Петербург инвесторов, но ведь важен не сам приход, а то, чем это сопровождается. Сегодня выясняется, что 60 млрд рублей из городского бюджета должны будут пойти на строительство «Газпром-сити». И это происходит в то время, когда проблема коммуналок и строительства нового жилья стоит особенно остро. По нашим подсчетам на эти деньги можно было построить около 50 тыс. новых квартир. Второй вопрос связан с архитектурным образом Петербурга. Когда г-н Миллер говорит о строительстве нового символа Петербурга. Я не могу с этим согласиться, и думаю, не я один придерживаюсь такого мнения. Подобные решения последний раз принимались Петром I, и я не готов менять Медного всадника или Исаакиевский собор на этот, извините, фаллический символ.

Закс.ру
Филипп Никандров, представитель архитектурного бюро RMJM London
Мы проанализировали очень внимательно каждую улицу города. Мы знаем, откуда она будет видна, и откуда она будет не видна. Но пример это Эйфелева башня в Париже. Сейчас ее высота 320 метров. Она видна из многих точек Парижа. Она является неотъемлемой частью Парижа. Культурная французская элита возражала против ее строительства. Это символ Парижа. Он исключительно масштабен и комплементарен архитектуре старого Парижа, не менее прекрасного города, чем Санкт-Петербург. Речь не в высоте, а в том, чтобы найти архитектурное решение, которое сделает это здание уникальным и масштабным городу. Если вы не хотите видеть это здание, то это значит, что оно некрасивое. А если это сооружение шедевра... Если подумать, как бы поступил Петр Первый, стал бы он строить высотные башни или не стал? Я думаю, что все из нас знают ответ, что Петр Первый стал бы строить высотную башню, несмотря ни на какие высотные ограничения. Потому что это был человек высоких амбиций. Петербург - это город исключительно высоких амбиций. Все здесь строилось на пределе человеческих возможностей. Он не был специалистом в архитектуре, но он видел, как это делают на Западе. Он хотел, чтобы у нас было не хуже, а даже лучше. Начиналось это как некая пародия, а закончилось это как серьезный архитектурный ансамбль. Но все это делалось на пределе возможности строительной техники.

Радио «Свобода»





Ссылки по теме:

Другие публикации по теме:




Внимание!
При перепечатке материалов данного сайта активная гиперссылка на tomchin.ru обязательна.

07.11.2007
Президентские гранты распределены
Стали известны НКО, победившие в конкурсе на получение грантов из госбюджета. Среди прочих названы общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, движение «За права человека», молодежные движения «Наши» и «Молодая гвардия».

06.11.2007
СРО без финансовых организаций
Законопроект о саморегулируемых организациях снова на повестке дня. Согласно поправкам из-под действия закона выводятся участники рынка ценных бумаг, инвестфонды, управляющие компании, негосударственные пенсионные фонды, кредитные организации.

Аналитика

29.10.2007
Григорий Томчин о городской политике Валентины Матвиенко

28.09.2007
Григорий Томчин. Пять лет, которые могут изменить город

07.08.2007
У Григория Явлинского появилась оппозиция

25.05.2007
Технопарки: Чиновники не учли, что программисты привыкли к дистанционной работе

22.03.2007
«Единая Россия» позволила сенатору Сергею Миронову остаться «питерским»

Другие материалы >>>

Подписка на новости:
 
Подписка на анонсы публикаций: